MEEDIAST: Obskurantistlik EELK, moskvaliku maailmavaate ja ugandaliku poliitikaga kirik? |
Autor: toimetus | |
esmaspäev, 24 november 2014 | |
Mõne Nimelt seab ajaleht Postimees (24.11) juhtkirjas Eesti otsib peapiiskoppi EELK valiku ette: kas minnakse kaasa ühiskonna liberaliseerumisega või tahetakse jääda konservatiivsuse kantsiks. „Üks küsimus on, kas EELK eesotsas oma tulevase peapiiskopiga tuleb kaasa Eesti ühiskonna liberaliseerumisega, avatumaks muutumisega ning annab sellesse oma panuse või püüab jääda sotsiaalse konservatiivsuse kantsiks. [---] Ühelt poolt on see kiriku kui ühe oma teed otsiva organisatsiooni enda küsimus, mille saab lihtsustada tasemele: kellele tahetakse meeldida; milliseid gruppe tahetakse oma tegevusse kaasata, keda kõrvale jätta. Teisalt on neil valikutel siiski mingi mõju kogu meie vaimse ruumi suundumustele. Kas kuulutatakse sallivust ja õhutatakse seda ka oma liikmeskonnas või kaldutakse pigem ülejäänud ühiskonnaga pragama? Kas suurendatakse tekkinud ja tekkida võivaid väärtuslõhesid või ehitatakse sildu inimeste ja nende vaadete vahele. Kas kuulatakse teisiti arvajaid või põrutatakse neile kantslist: teil ei ole õigus!“ kirjutab Postimees. Teoloog Alar Laats (EELK) näeb Postimehes avaldatud artiklis Peapiiskop minevikust või tulevikust? (ilmus paberlehes 24.11) peapiiskopi valimist valiku tegemisena kas tuleviku või mineviku vahel. „Noorema ja harituma põlvkonna jaoks on EELK kuvand üsna ebameeldiv – väike obskurantistlik moskvaliku maailmavaate ja ugandaliku poliitikaga kirik. [---] Sügaval nõukogude ajal oli kirik tunduvalt tolerantsem,“ kirjutab Laats ja lõpetab oma artikli nii: „Kumma grupi hulgast ülemkarjane valitakse, näitab lähitulevik. Valik viitab ka sellele, kuhu poole vaatab kirikuliikmete enamik – kas minevikku või tulevikku.“ Kes aga võiksid olla luteri kirikut minevikku sikutavad ja kes tulevikku juhtivad kandidaadid? Anneli Ammas informeerib lugejaid artiklis EELK peapiiskopi valimiste eel pole selget eeliskandidaati (Postimehe paberlehes 24.11): „Väga üldiselt jagatakse kirikuringkondades kandidaate konservatiivseteks ja liberaalseteks. Esimestena nähakse [Urmas] Viilmad ja loobunud [Joel] Luhametsa, liberaalsema suuna esindajatena ülejäänuid.“ (Ülejäänud on: Tiit Salumäe, Ove Sander ja Marko Tiitus.) Üllatavalt on Eesti Päevaleht (24.11) avaldanud ajakirjanik Toivo Tänavsuu (kes on usutunnistuselt baptist) arvamusloo Uuel kirikujuhil peab olema sirge selg, kus leitakse, et uus peapiiskop ei tohiks „järgida Põhjala luteri kirikute liberalismivoole, purjetades nii Jumala sõnast eemale.“ „Räägitakse, et kirik peaks olema kuidagi avatum või populaarsem. Aga kõikide kirikute uksed on pühapäeviti pärani lahti! Parim, mida uus peapiiskop teha saab, et kogudused taas rahvaga täituksid, on jääda kindlalt nn originaalse jumalasõna juurde,“ kirjutab Tänavsuu. |
< Eelmine | Järgmine > |
---|